刑讯之罪恶

原文《宋人为邑》大意：宋国有个

人当县官，是按贿赂来决定官司的，法官审

问他，他隐瞒不承认。拷打他，依然隐瞒如

故。官吏对他说：“承认的话，你的罪还有

救，不承认就打死了，为什么不选择轻的呢？”

最终不承认而被打死了。将要死的时候，叫

他的儿子私下跟他说：“妥善保管好你的财

物，这是我用死换来的东西。”人们都笑话

他。

新感悟：这故事有两个荒唐点，令

我觉得很别扭。先说搞笑的，那人既然是私

下跟儿子说的话，人们怎么可能知道并取笑

他呢？

重点说下审讯他的官员，究竟能不

能查到证据？如果有铁证，他认不认罪，毫

不重要！按照故事开头的说法，自然是证据

确凿。那么，依据证人证言、物证，形成的

完整证据链，依法判处其罪刑就是了。干吗

还要严刑逼供将他活活打死呢？如果完全没

有任何证据，就这么将一个人活活打死，办

案的人却是犯下滔天大罪了啊！

每每在字里行间，看到古代类似事

情，就对法家提倡的严刑峻法充满了憎恶！

特别是严刑，要知道，就凭官员的主观臆断，

然后严刑逼供，殊不知，严刑之下，是多少

冤魂的呼号啊！

2022年8月8日